都云《功夫》深,谁解其中味?--唐德刚教授谈《功夫》(下)
都云《功夫》深,谁解其中味?--唐德刚教授谈《功夫》(下)
四、成功
星星谈《功夫》,屡及“勇气”二字;小人物求梦想之成功,非有勇气不可也。
朋友,“勇气”其实只是小人物的专利呢!阔人有资源、有权势、有背景、有爪牙,他办事何须勇气哉?倒是小人物,为着冲冠一怒,实在需要攒足内劲,拼了老命迎难而上,甘冒粉身碎骨,博一股刚勇之气!
在现实世界里,小人物羽化成蝶是异数,失败才是常数,如果按照《喜剧之王》的思路,《功夫》这个故事,到了星星被火云邪神打成烂酱,也就该结束了。小人物想从污泥瘴气中站起来,扮演大英雄的角色,不是不可以,但代价很高。彭大将军端的已不是小人物,为了扮“大英雄”,却终至死于非命也!做“英雄”容易否?容易否?凡人承受得起这个代价,也就更能承受默默无闻永无希望之生活,此种选择之下,是不是做英雄,还有什么要紧?只有那些最执著梦想之人,才会愿意付出高昂的代价去面对一个并不必然更美好的未来。
星星自己就是个异数。这几年他的电影其实都在讲述同一个话题,小人物去谋求那种异数的命运--做英雄,求成功。成功外,小人物别有何求?
这成功,非为钱财女人呀!做黑社会,大流氓,官太爷,阔老板,钱财女人不够多否?
这里面的潜台词堪如撕心裂肺:你应该看得起我!既然别人不肯看在你天赋人权的面上,给你应得的机遇和尊严,那么你只能按照别人制订的规则去竞争、去获取那并不是你最想要的“江湖地位”:其实你只为一个公平的眼神也!只为一个纯净无暇的梦想也!如能全下那根童年的棒棒糖,如能以破衣烂衫于闹市中得一青眼,星星何须一生如此搏命?!
天下之悲怆,有过此否?天下之傲然,有过于此否?!卢梭如此说,星星亦如此,天下布衣英豪皆如是!富贵俗物安能知之哉?
此亦为小人物之大幸也,唯如此,方能于大成功后,不迷失方寸,知我为谁,彼为谁,吾既寻找何物,吾乃珍惜何物,于入世出世之间,潇洒顾盼,闲庭信步!此为大英雄也!大豪杰也!帝王将相,安足挂齿?
小人物想得道,要么神怀绝技(《少林足球》,要么天赋异秉(《功夫》),非如此,则梦想只能是梦想(《喜剧之王》)了。不过嗜好梦想,亦是陶陶然有趣的事呢,只不过是把对外竞争的力,化成了对内陶冶自我的心境,亦非凡常所能做到也。
今回星星三片齐出,其实说透了“小人物-梦想-奋斗-回归”这个人生寻寻觅觅的真境界、大循环。
片子里,从“小人物”到“大英雄”这个过程中的变化,不能怪罪星星讲述得太潦草也,这本来就是万中求一、偶然中的偶然、奇迹中的奇迹呢,此一连串长久了无始终之默默隐忍、等待、期盼、挣扎、哭泣和跋涉……岂是九十分钟的瞬息之间能够说得清呢?而“死一次”,大约算是最简洁、最洗练的对这种生活的浓缩与摹写罢!
现实之悲,梦幻之美,若试连缀之,须渡过一段血海汪洋之洗礼也。吾中国人,不筋断骨裂、生死弥留一次,不能称英雄,不能谋功成;彼时,须如蛮荒城市之困兽,躲在暗地里自己疗伤,忍看绝世神功变成无人闻问的掌痕;身经至大至痛之患难,涉死屡生,肝脑涂地,方羽化成蝶,一飞冲天,而览天下之小,寻一生之梦,空空寂寂,返璞归真--此一过程,实吾辈中国人历代之命运也!对吾人而言,生命力之强,即成功之根本,英雄,非定要打人倒地,而是打而不倒者也。
火云邪神痛打星星一节,狂暴有如失控,悲凉全无遮蔽,星星一辈子无厘头,未尝遭此痛殛也;盖君或有意发泄而为之耶?
星星,星星,君其有如此心路否?
“一种特殊的种族生命力在这个种族所长期经受的严酷生活中形成,与我们北欧祖先所经历的历史阶段相比,中国人经历的这种阶段的时间更长。这与其说是提高了这个种族的体能,不如说培养了他们受伤之后复原的能力和适应一切生活环境的能力。”(( 美)E.A.罗斯:《变化中的中国人》)
此不为星星躲在红绿灯上忍痛求生之注解乎?
洋鬼子看吾人,实在比吾人自视之较为清晰也!
五、微瑕
就剧情言者,《功夫》有很多抓手,(悉德.菲尔德老儿称为“钩子”)惜之未尝彻底发挥也。
其一者,是猪笼寨中隐藏一干高手,构成了一个很有趣的“侠隐记”模式。“模式”何解?朋友,你自己回味一下,《真实的谎言》、《超人》、《蝙蝠侠》、《蜘蛛侠》是不是都在闹个“侠隐”呢? “高手隐于市”,多少影片都是这个“模式”麽!而观众睹之欣快,一则因其麻雀变凤凰的痛快淋漓,反差之妙,境界之奇,二是容易把自己跟身边的人物代入情境,亦真亦幻,似乎自己就是这“侠”那“侠”呢。试想自己就是那“隐侠”,大魔头就是天天威胁扣自己的工薪的猪头老板,能不快哉?说到底,投合观众“心理诉求”也!朋友,如你将来做编剧,这手也可以用用地,不是说笑!
其二者,一般电影,主人公凡有特长者(也可能是“特短”;塑造人物特点无它,“特长”加“特短”也),于情节中大可以发挥之。如“雨人”之算数奇才、“肖申克”之安迪精于会计,星星瞬息间开锁的绝技,可以自动恢复伤势的特异体质,都可以引出甚多之情节也,现在一笔带过,颇有言不尽意之感。
如果星星在此两处发挥一二,故事确能厚实不少呢!
从导演方面而言,开始似缺乏一个视觉高潮--吾入场,剧情正过其半,演到火云邪神大战神雕侠侣,实在一下把人摄住,心下对《功夫》的好感大涨矣!若然在影片开始,果真加上一场视觉华丽之演出,效果能不佳否?好莱坞在电影开场加一与情节无深刻联系之“小高潮”,亦非什么秘技,然则吾人何以不效之也?
其它者,冯小刚氏不是专业演员,由他来掀帘子开场太“硬”(那一声“还有谁?!”有中气,而无表演也);斧头帮那段“小斧头图腾舞”太早,穿插的又是静止画面,把刚刚开始的情节中断了,不利于提起观众兴趣;“不正常人类研究所“这一段的情节和室内场面都嫌简单,为了铺垫火云邪神出场,是可以再曲折紧迫一点的(本来就有时间限定的背景麽);星星和元秋的“超速马拉松”之后,再次见面就兀然跳到了赌场决斗,而此时人物已经发生了变化,而关系正待根本之改变,其实戏份如此紧迫之下,这一场戏,应该稍稍利用一下的,或可构成一点交流。现在好看固然好看,但显得影响节奏,似张反驰--要知道,在漫画里此类画面,不过占一两画格嘛。这一段如能代之为元秋与星星的对手戏,则好过现在不少。且吾总觉上一场星星被刀插一节空间处理不甚清晰,可惜没有看第二遍,不敢妄评,留待日后再论吧。
最后一幕,星星凌空直下,惜之俯瞰下的上海,明显是布景画片;且大鹏如纸鸢一个,长空如蓝布一块,云彩如棉絮一堆,全无天高鸟飞之开阔震撼,致高潮镜头未扬反抑、力度大挫矣!想来还是特技力量不足之故,令人叹息也!
星星跟主要人物之间都欠了一点交流,你且看,除了打斗,星星跟主要人物几乎都没有对手戏。在两个人物聚集的空间里:猪笼城寨和斧头帮内,星星也都是个“局外人”。整个片子给人的感觉“短”,除了好的一方面是因为精彩,跟主要人物交流的戏份少、场景少也不无关系,片子的情绪铺陈“轻”了,就容易显得“短”,场面局促了,就少心理空间的舒展感;这也就是好莱坞在戏中为什么一定要设计几场情感交流上的重头戏,夹杂铺陈一些不是必须的外景场面,这已成公式--共识尔。套路有时候是经过千锤百炼、多少次失败的尝试产生出来的经验,并非都是“俗套”、“陈套”也,且请明辨。
那你说感觉“短”了好不好?我觉得九十分钟就应该给人以九十分钟应有的心理感受,感觉上片子短了,这个片子的叙事多半就还是有一些问题的。
以上以一家之言,琐列微瑕,诸君姑妄听之而已;但是感觉作为导演,星星看来还稍需磨练--“稍”而“磨练”罢了,一两部戏,基本就能大功告成,无甚。
至于“没有经典台词”云尔,吾闻之身长丈二--摸不着头脑也。谁说的电影或者剧本的目的和标准就是提供“经典台词”?好莱坞固然也有句“邦德,詹姆斯.邦德”,可是“美国制造”的大佬斯老儿拍了一辈子片,《E.T》有什么台词你记下了?《大白鲨》有什么台词你记下了?《辛德勒的名单》?《拯救大兵瑞恩》呢?……朋友,恕我我刻薄一句:难道不能给你公司里磨牙斗嘴多提供几句调侃的素材,就不是好片子了?这标准岂不把天下导演逼出屎尿来?幼年摘抄名人名言多了,泡妞时苦寻“一句顶一万句”的“大规模杀伤性武器”多了,看电视小品和小品文化下的电影多了,转述调皮段子多了,久而成癖,演成“学舌性失语”,难免有此念头也;且请试着换个角度对待电影,如何?
六、技术
《功夫》另足堪一赞者,实是星星已参悟“视觉”运用之奥妙尔!
吾入场电影已过其半,从中场观之,已知此片之基调,盖甚重视觉之运用。而及至从头再看一遍,证明星星对视觉运用之灵活与重视,乃全片一以贯之之风格。
试看开场戏,所有人物都看向画外同一点上,而此一姿态,贯穿在摄影机复杂运动构成的长镜头内,这可是极妙的设计呢!此中的悬念之趣,能是语言可以道哉?及末尾,镜头环摇,时空转移,二主人公化为孩童、执手相对,有如叹惋一声,回肠荡气;此情此景,纳天地沧桑于一瞬耳--朋友,此中的温情、纯美与苍凉,纵是你写烂笔头,又如何能道百中之一哉?这便是“视觉”的灵便也!“电影视觉”能表达之物,唯人可以感受之,感动之,而文学、美术、舞蹈、音乐都无能复述表达也!这就是电影的奇妙和独特了!“视觉”说事,自有视觉的一套,你我懂不懂,不碍事的;导演不懂,可是要砸饭碗咧!而大陆之导演,有几个懂得哉?视觉,视觉!吾尝为中国影人不能参透这极简单二字,于睡中急切至汗流浃背也!电影之道其难乎哉?
关于所谓“子弹时间”技巧之运用,颇有人不以星星为然也。
其实“子弹时间”技术的诱人,无非在切准了电影的真谛。何谓电影真谛?电影此物,无非一“空间”一“时间”,一“视觉”一“听觉”也!而从格里菲斯氏到爱森斯坦氏,除听觉之外,电影语汇已经尽皆发挥到极致,欲想求得振聋发聩之突破,于后辈电影人诚不易也!唯期待“技术”之进展,或可帮助后来者有所创造。
就关系“时空”之技巧进展而言,吾认为现代不过有两种技巧可足称道:一是长时间降格拍摄的运用,其意义在于,在固定的“空间”内,达到了“时间”的自由运动;另外一个,就是所谓“子弹时间”了,这个技巧的意义就在于,在固定的“时间”内,达到了“空间”上的自由运动--这在以前,连想也不敢想嘛!其不只是一种简单的电影技术创新,亦是电影语汇的拓展,所以大家屡屡借用也!有何怪哉?现在连大陆市级电视台都要学着玩玩降格拍摄的“乱云飞渡”、“灯火明灭”,怎不见口诛笔伐哉?
试想昆仑关前,国军将士向日军阵地冲锋,一阵弹雨袭来,我忠勇健儿有中弹扑地、有受伤辗转、有决死向前;弹飞如雨、血凝如花,此时空间静止,镜头360度环摇--该是何等壮烈?朋友,你道成不成呢?技术没有借得借不得,而是看怎样用也!
视觉艺术发展到今天,此类与彼类、此片与彼片的相互跨越借鉴,乃是避不开的大势,一片之内,既要精彩不间断,却又要处处独创不雷同,实无必要,亦乏可能。电影艺术的百年画轴之上,后来者采撷前行者一两朵锦上之花,何损于眼前的灿烂哉?
对艺术之创新,借鉴时形式与内容水乳交融,不矫揉造作,而大略模仿之下,细部又有升华,就该得分了也。诸君以为然否?
七、结语
当年梅兰芳先生阔气之后,经常散金周济落魄的老艺人;所谓厚道云尔,于成功者,实在于不忘其本也。星星不忘布衣观众,不忘前辈影人,可称厚道否?
此回星星请出一干艺坛老人,浓缩数十年功夫片精华于此,立此存照,一笔书成,勾画得大气磅礴、泰然自若;一记如来神掌,又举重若轻打出了视觉的新天地,既是结语,亦是开篇,谦恭之下,傲气若何?实在潇洒得紧呢!
窃以为星星向“功夫”敬礼已毕,往昔繁华,过眼烟云,高手大侠,飞遁九霄,其实已彰示传统上的“功夫”电影世界进入了一个较为低回之时期,而包括星星在内的诸多电影人物,必向一个更高段落迈进。吾人不必以此唏嘘,潮涨潮落,本是自然之事,且请看我中华功夫电影绚烂之处,已大慑服洋鬼子;老电影声光黯淡,然“物质不灭”,其魂魄早漂洋过海,溶入电影艺术之浩瀚江河,此亦“文明影响世界”之一端尔!能不大快!
西人既已趋“东化”,我若不加紧“西化”,必在本来之劣势情境下面临更行严酷之淘汰。
何谓电影“西化”?试看《功夫》最后一场近十分钟之精彩打斗!
我中华电影不老,为有英雄在!
星星谈《功夫》,屡及“勇气”二字;小人物求梦想之成功,非有勇气不可也。
朋友,“勇气”其实只是小人物的专利呢!阔人有资源、有权势、有背景、有爪牙,他办事何须勇气哉?倒是小人物,为着冲冠一怒,实在需要攒足内劲,拼了老命迎难而上,甘冒粉身碎骨,博一股刚勇之气!
在现实世界里,小人物羽化成蝶是异数,失败才是常数,如果按照《喜剧之王》的思路,《功夫》这个故事,到了星星被火云邪神打成烂酱,也就该结束了。小人物想从污泥瘴气中站起来,扮演大英雄的角色,不是不可以,但代价很高。彭大将军端的已不是小人物,为了扮“大英雄”,却终至死于非命也!做“英雄”容易否?容易否?凡人承受得起这个代价,也就更能承受默默无闻永无希望之生活,此种选择之下,是不是做英雄,还有什么要紧?只有那些最执著梦想之人,才会愿意付出高昂的代价去面对一个并不必然更美好的未来。
星星自己就是个异数。这几年他的电影其实都在讲述同一个话题,小人物去谋求那种异数的命运--做英雄,求成功。成功外,小人物别有何求?
这成功,非为钱财女人呀!做黑社会,大流氓,官太爷,阔老板,钱财女人不够多否?
这里面的潜台词堪如撕心裂肺:你应该看得起我!既然别人不肯看在你天赋人权的面上,给你应得的机遇和尊严,那么你只能按照别人制订的规则去竞争、去获取那并不是你最想要的“江湖地位”:其实你只为一个公平的眼神也!只为一个纯净无暇的梦想也!如能全下那根童年的棒棒糖,如能以破衣烂衫于闹市中得一青眼,星星何须一生如此搏命?!
天下之悲怆,有过此否?天下之傲然,有过于此否?!卢梭如此说,星星亦如此,天下布衣英豪皆如是!富贵俗物安能知之哉?
此亦为小人物之大幸也,唯如此,方能于大成功后,不迷失方寸,知我为谁,彼为谁,吾既寻找何物,吾乃珍惜何物,于入世出世之间,潇洒顾盼,闲庭信步!此为大英雄也!大豪杰也!帝王将相,安足挂齿?
小人物想得道,要么神怀绝技(《少林足球》,要么天赋异秉(《功夫》),非如此,则梦想只能是梦想(《喜剧之王》)了。不过嗜好梦想,亦是陶陶然有趣的事呢,只不过是把对外竞争的力,化成了对内陶冶自我的心境,亦非凡常所能做到也。
今回星星三片齐出,其实说透了“小人物-梦想-奋斗-回归”这个人生寻寻觅觅的真境界、大循环。
片子里,从“小人物”到“大英雄”这个过程中的变化,不能怪罪星星讲述得太潦草也,这本来就是万中求一、偶然中的偶然、奇迹中的奇迹呢,此一连串长久了无始终之默默隐忍、等待、期盼、挣扎、哭泣和跋涉……岂是九十分钟的瞬息之间能够说得清呢?而“死一次”,大约算是最简洁、最洗练的对这种生活的浓缩与摹写罢!
现实之悲,梦幻之美,若试连缀之,须渡过一段血海汪洋之洗礼也。吾中国人,不筋断骨裂、生死弥留一次,不能称英雄,不能谋功成;彼时,须如蛮荒城市之困兽,躲在暗地里自己疗伤,忍看绝世神功变成无人闻问的掌痕;身经至大至痛之患难,涉死屡生,肝脑涂地,方羽化成蝶,一飞冲天,而览天下之小,寻一生之梦,空空寂寂,返璞归真--此一过程,实吾辈中国人历代之命运也!对吾人而言,生命力之强,即成功之根本,英雄,非定要打人倒地,而是打而不倒者也。
火云邪神痛打星星一节,狂暴有如失控,悲凉全无遮蔽,星星一辈子无厘头,未尝遭此痛殛也;盖君或有意发泄而为之耶?
星星,星星,君其有如此心路否?
“一种特殊的种族生命力在这个种族所长期经受的严酷生活中形成,与我们北欧祖先所经历的历史阶段相比,中国人经历的这种阶段的时间更长。这与其说是提高了这个种族的体能,不如说培养了他们受伤之后复原的能力和适应一切生活环境的能力。”(( 美)E.A.罗斯:《变化中的中国人》)
此不为星星躲在红绿灯上忍痛求生之注解乎?
洋鬼子看吾人,实在比吾人自视之较为清晰也!
五、微瑕
就剧情言者,《功夫》有很多抓手,(悉德.菲尔德老儿称为“钩子”)惜之未尝彻底发挥也。
其一者,是猪笼寨中隐藏一干高手,构成了一个很有趣的“侠隐记”模式。“模式”何解?朋友,你自己回味一下,《真实的谎言》、《超人》、《蝙蝠侠》、《蜘蛛侠》是不是都在闹个“侠隐”呢? “高手隐于市”,多少影片都是这个“模式”麽!而观众睹之欣快,一则因其麻雀变凤凰的痛快淋漓,反差之妙,境界之奇,二是容易把自己跟身边的人物代入情境,亦真亦幻,似乎自己就是这“侠”那“侠”呢。试想自己就是那“隐侠”,大魔头就是天天威胁扣自己的工薪的猪头老板,能不快哉?说到底,投合观众“心理诉求”也!朋友,如你将来做编剧,这手也可以用用地,不是说笑!
其二者,一般电影,主人公凡有特长者(也可能是“特短”;塑造人物特点无它,“特长”加“特短”也),于情节中大可以发挥之。如“雨人”之算数奇才、“肖申克”之安迪精于会计,星星瞬息间开锁的绝技,可以自动恢复伤势的特异体质,都可以引出甚多之情节也,现在一笔带过,颇有言不尽意之感。
如果星星在此两处发挥一二,故事确能厚实不少呢!
从导演方面而言,开始似缺乏一个视觉高潮--吾入场,剧情正过其半,演到火云邪神大战神雕侠侣,实在一下把人摄住,心下对《功夫》的好感大涨矣!若然在影片开始,果真加上一场视觉华丽之演出,效果能不佳否?好莱坞在电影开场加一与情节无深刻联系之“小高潮”,亦非什么秘技,然则吾人何以不效之也?
其它者,冯小刚氏不是专业演员,由他来掀帘子开场太“硬”(那一声“还有谁?!”有中气,而无表演也);斧头帮那段“小斧头图腾舞”太早,穿插的又是静止画面,把刚刚开始的情节中断了,不利于提起观众兴趣;“不正常人类研究所“这一段的情节和室内场面都嫌简单,为了铺垫火云邪神出场,是可以再曲折紧迫一点的(本来就有时间限定的背景麽);星星和元秋的“超速马拉松”之后,再次见面就兀然跳到了赌场决斗,而此时人物已经发生了变化,而关系正待根本之改变,其实戏份如此紧迫之下,这一场戏,应该稍稍利用一下的,或可构成一点交流。现在好看固然好看,但显得影响节奏,似张反驰--要知道,在漫画里此类画面,不过占一两画格嘛。这一段如能代之为元秋与星星的对手戏,则好过现在不少。且吾总觉上一场星星被刀插一节空间处理不甚清晰,可惜没有看第二遍,不敢妄评,留待日后再论吧。
最后一幕,星星凌空直下,惜之俯瞰下的上海,明显是布景画片;且大鹏如纸鸢一个,长空如蓝布一块,云彩如棉絮一堆,全无天高鸟飞之开阔震撼,致高潮镜头未扬反抑、力度大挫矣!想来还是特技力量不足之故,令人叹息也!
星星跟主要人物之间都欠了一点交流,你且看,除了打斗,星星跟主要人物几乎都没有对手戏。在两个人物聚集的空间里:猪笼城寨和斧头帮内,星星也都是个“局外人”。整个片子给人的感觉“短”,除了好的一方面是因为精彩,跟主要人物交流的戏份少、场景少也不无关系,片子的情绪铺陈“轻”了,就容易显得“短”,场面局促了,就少心理空间的舒展感;这也就是好莱坞在戏中为什么一定要设计几场情感交流上的重头戏,夹杂铺陈一些不是必须的外景场面,这已成公式--共识尔。套路有时候是经过千锤百炼、多少次失败的尝试产生出来的经验,并非都是“俗套”、“陈套”也,且请明辨。
那你说感觉“短”了好不好?我觉得九十分钟就应该给人以九十分钟应有的心理感受,感觉上片子短了,这个片子的叙事多半就还是有一些问题的。
以上以一家之言,琐列微瑕,诸君姑妄听之而已;但是感觉作为导演,星星看来还稍需磨练--“稍”而“磨练”罢了,一两部戏,基本就能大功告成,无甚。
至于“没有经典台词”云尔,吾闻之身长丈二--摸不着头脑也。谁说的电影或者剧本的目的和标准就是提供“经典台词”?好莱坞固然也有句“邦德,詹姆斯.邦德”,可是“美国制造”的大佬斯老儿拍了一辈子片,《E.T》有什么台词你记下了?《大白鲨》有什么台词你记下了?《辛德勒的名单》?《拯救大兵瑞恩》呢?……朋友,恕我我刻薄一句:难道不能给你公司里磨牙斗嘴多提供几句调侃的素材,就不是好片子了?这标准岂不把天下导演逼出屎尿来?幼年摘抄名人名言多了,泡妞时苦寻“一句顶一万句”的“大规模杀伤性武器”多了,看电视小品和小品文化下的电影多了,转述调皮段子多了,久而成癖,演成“学舌性失语”,难免有此念头也;且请试着换个角度对待电影,如何?
六、技术
《功夫》另足堪一赞者,实是星星已参悟“视觉”运用之奥妙尔!
吾入场电影已过其半,从中场观之,已知此片之基调,盖甚重视觉之运用。而及至从头再看一遍,证明星星对视觉运用之灵活与重视,乃全片一以贯之之风格。
试看开场戏,所有人物都看向画外同一点上,而此一姿态,贯穿在摄影机复杂运动构成的长镜头内,这可是极妙的设计呢!此中的悬念之趣,能是语言可以道哉?及末尾,镜头环摇,时空转移,二主人公化为孩童、执手相对,有如叹惋一声,回肠荡气;此情此景,纳天地沧桑于一瞬耳--朋友,此中的温情、纯美与苍凉,纵是你写烂笔头,又如何能道百中之一哉?这便是“视觉”的灵便也!“电影视觉”能表达之物,唯人可以感受之,感动之,而文学、美术、舞蹈、音乐都无能复述表达也!这就是电影的奇妙和独特了!“视觉”说事,自有视觉的一套,你我懂不懂,不碍事的;导演不懂,可是要砸饭碗咧!而大陆之导演,有几个懂得哉?视觉,视觉!吾尝为中国影人不能参透这极简单二字,于睡中急切至汗流浃背也!电影之道其难乎哉?
关于所谓“子弹时间”技巧之运用,颇有人不以星星为然也。
其实“子弹时间”技术的诱人,无非在切准了电影的真谛。何谓电影真谛?电影此物,无非一“空间”一“时间”,一“视觉”一“听觉”也!而从格里菲斯氏到爱森斯坦氏,除听觉之外,电影语汇已经尽皆发挥到极致,欲想求得振聋发聩之突破,于后辈电影人诚不易也!唯期待“技术”之进展,或可帮助后来者有所创造。
就关系“时空”之技巧进展而言,吾认为现代不过有两种技巧可足称道:一是长时间降格拍摄的运用,其意义在于,在固定的“空间”内,达到了“时间”的自由运动;另外一个,就是所谓“子弹时间”了,这个技巧的意义就在于,在固定的“时间”内,达到了“空间”上的自由运动--这在以前,连想也不敢想嘛!其不只是一种简单的电影技术创新,亦是电影语汇的拓展,所以大家屡屡借用也!有何怪哉?现在连大陆市级电视台都要学着玩玩降格拍摄的“乱云飞渡”、“灯火明灭”,怎不见口诛笔伐哉?
试想昆仑关前,国军将士向日军阵地冲锋,一阵弹雨袭来,我忠勇健儿有中弹扑地、有受伤辗转、有决死向前;弹飞如雨、血凝如花,此时空间静止,镜头360度环摇--该是何等壮烈?朋友,你道成不成呢?技术没有借得借不得,而是看怎样用也!
视觉艺术发展到今天,此类与彼类、此片与彼片的相互跨越借鉴,乃是避不开的大势,一片之内,既要精彩不间断,却又要处处独创不雷同,实无必要,亦乏可能。电影艺术的百年画轴之上,后来者采撷前行者一两朵锦上之花,何损于眼前的灿烂哉?
对艺术之创新,借鉴时形式与内容水乳交融,不矫揉造作,而大略模仿之下,细部又有升华,就该得分了也。诸君以为然否?
七、结语
当年梅兰芳先生阔气之后,经常散金周济落魄的老艺人;所谓厚道云尔,于成功者,实在于不忘其本也。星星不忘布衣观众,不忘前辈影人,可称厚道否?
此回星星请出一干艺坛老人,浓缩数十年功夫片精华于此,立此存照,一笔书成,勾画得大气磅礴、泰然自若;一记如来神掌,又举重若轻打出了视觉的新天地,既是结语,亦是开篇,谦恭之下,傲气若何?实在潇洒得紧呢!
窃以为星星向“功夫”敬礼已毕,往昔繁华,过眼烟云,高手大侠,飞遁九霄,其实已彰示传统上的“功夫”电影世界进入了一个较为低回之时期,而包括星星在内的诸多电影人物,必向一个更高段落迈进。吾人不必以此唏嘘,潮涨潮落,本是自然之事,且请看我中华功夫电影绚烂之处,已大慑服洋鬼子;老电影声光黯淡,然“物质不灭”,其魂魄早漂洋过海,溶入电影艺术之浩瀚江河,此亦“文明影响世界”之一端尔!能不大快!
西人既已趋“东化”,我若不加紧“西化”,必在本来之劣势情境下面临更行严酷之淘汰。
何谓电影“西化”?试看《功夫》最后一场近十分钟之精彩打斗!
我中华电影不老,为有英雄在!
輕儛菲揚- 一品大员
-
帖子数 : 43
年龄 : 36
性格 : 很难确定
注册日期 : 08-03-01
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题